傳統繼電保護和微機繼電保護的比較

常規繼電保護缺點(diǎn):常規繼電保護是采用繼電器組合而成的,比如:過(guò)流繼電器、時(shí)間繼電器、中間繼電器、等通過(guò)復雜的組合,來(lái)實(shí)現保護功能,它的缺點(diǎn):  

  1.占的空間大,安裝不方便  

  2.采用的繼電器觸點(diǎn)多,大大降低了保護的靈敏度和可靠性  

  3.調試、檢修復雜,一般要停電才能進(jìn)行,影響正常生產(chǎn)  

  4.沒(méi)有靈活性,當CT變比改動(dòng)后,保護定值修改要在繼電器上調節,有時(shí)候還要更換.  

  5.使用壽命太短,由于繼電器線(xiàn)圈的老化直接影響保護的可靠動(dòng)作.  

  6.繼電器保護功能單一,要安裝各種表計才能觀(guān)察實(shí)時(shí)負荷  

  7.數據不能遠方監控,無(wú)法實(shí)現遠程控制  

  8.繼電器自身不具備監控功能,當繼電器線(xiàn)圈短路后,不到現場(chǎng)是不能發(fā)現的.  

  9.繼電器保護是直接和電器設備連接的,中間沒(méi)有光電隔離,容易遭受雷擊.  

  10.常規保護已經(jīng)逐漸淘汰,很多繼電器已經(jīng)停止生產(chǎn).  

  11.維護復雜,故障后很難找到問(wèn)題.  

  12.運行維護工作量大,運行成本比微機保護增加60%左右.  

  13.操作復雜、可靠性低,在以往的運行經(jīng)驗中發(fā)現很多事故的發(fā)生主要原因有兩條:A人為原因:因為自動(dòng)化水平低,操作復雜而造成事故發(fā)生.B繼電保護設備性能水平低,二次設備不能有效的發(fā)現故障.  

  14.經(jīng)濟分析:常規保護從單套價(jià)來(lái)說(shuō)比微機保護約便宜,但使用的電纜數量多、屏柜多、特別是裝置壽命短、運行費用(管理費用、維護費用等)比微機保護高出60%,綜合費用還是比微機保護多的.  

微機保護優(yōu)點(diǎn):  

  1.微機保護是采用單片機原來(lái),系統具備采集、監視、控制、自檢查功能、通過(guò)一臺設備可以發(fā)現:輸電線(xiàn)路的故障,輸電線(xiàn)路的負荷、自身的運行情況(當設備自身某種故障,微機保護通過(guò)自檢功能,把故障進(jìn)行呈現),采用計算機原理進(jìn)行遠程控制和監視.  

  2.由于微機保護采用各種電力邏輯運算來(lái)實(shí)現保護功能,所以只需要采集線(xiàn)路上的電流電壓,這樣大大簡(jiǎn)化了接線(xiàn).  

  3.微機保護的保護出口、遙控出口、就地控制出口都是通過(guò)一組繼電器動(dòng)作的,所以非?？煽?  

  4.微機保護采用計算機控制功能,保護定值、保護功能、保護手段采用程序邏輯,這樣可以隨時(shí)修改保護參數,修改保護功能,不用重新調試.  

  5.微機保護還具備通訊功能,可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò )把用戶(hù)所需要的各種數據傳輸到監控中心,進(jìn)行集中調度.  

  6.微機保護采用光電隔離技術(shù),把所有采集上來(lái)的電信號統一形成光信號,這樣有強電流攻擊時(shí)候,設備可以建立自身保護機制.  

  7.微機保護采用CPU進(jìn)行數據處理,加大了數據處理速度.  

  8.微機保護的壽命長(cháng),由于設備在正常狀態(tài)處于休眠狀態(tài),只有程序實(shí)時(shí)運行,各個(gè)元器件的壽命大大加長(cháng).  

  9.微機保護具備時(shí)鐘同步功能,對于故障可以記錄,采用故障錄波的方式把故障記錄下來(lái),便于對故障的分析.  

  10.微機保護采用了多層印刷板和表面貼裝技術(shù),因而具有很高的可靠性和抗干